川島でなければ決められてた場面どれくらい？

致命的なミスが目立つ中、監督は外さずに。
デメリットを超えるメリットがあるのだと思うが。
実際、川島でなければ失点していただろうという場面、
どれくらいあったの？４試合で。

返信する

>>1
お前
痛いよ

返信する

ちんぽ」

返信する

川島は条件反射で素晴らしいスーパーセーブをみせる反面
とんでもな凡ミスを繰り返すキーパーである
その差が激しいと他人からは魅力的にみえるが
総合してみるとデメリットが勝つ

返信する

病気の様に延々と叩いていくんだろうな

返信する

スレ画
中国とかにあるやん？
キンタマに蹴り入れて耐える拳法家みたい

返信する

鋼の体になるやつだな

返信する

たらればの話は　ど〜でもいいんだよ！　４年後　若手で挑めば！！

返信する

そのためにも今回呼ぶべきだったのにな

返信する

試合後の敗因を探すことが美しくなく間違ってるかのように思ってる人がいるが
それは間違い
なにがいけなかったかを究明しないと失敗は改善されていかないからだ
しかも彼らは年俸1億を越えるプロのサッカー選手だ
叩かれる責任はあるだろう
仲良しサッカーチームのメンバーではないのだから

返信する

川島がGKならどんなチームでもベスト１６が限界
全国のGKは川島が代表GKであることを恥ずかしく思わなければならない。

返信する

でもＧＫて基本的にサッカー好きだけでサッカー下手な奴がやるポジションだよね
これ読んでる人も大抵言われたことがあると思うけど
「おまえ邪魔だからキーパーでもやってろよ」って
結局そんな奴しかおらんのよ

返信する